Comisiones Legislativas inician análisis de propuestas de tablas de valores

Las Comisiones Unidas de Planeación y Gasto Público y de Legislación y Administración Municipal que presiden los diputados Adrián Manuel Galicia Salceda (morena) y María Luisa Mendoza Mondragón (PVEM), respectivamente, iniciaron el análisis de las propuestas de Tablas de Valores Unitarios de Suelo y Construcciones de los municipios mexiquenses, documentos base para el cálculo del impuesto predial y otros relacionados con la propiedad.

En el salón Narciso Bassols de la sede legislativa, servidores públicos del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (IGECEM), encabezados por su director Marcelo Martínez Martínez, informaron  que 119 ayuntamientos cumplieron en tiempo y forma con sus iniciativas, las cuales no tienen observación alguna, cinco presentaron una situación atípica y Teoloyucan no hizo llegar a la Legislatura su propuesta.

Adrián Manuel Galicia reconoció la disposición de los diputados y de los funcionarios del IGECEM para conocer los criterios técnicos de las propuestas, pues, dijo se trata de un tema que requiere análisis y responsabilidad.

El diputado José Alberto Couttolenc Buentello, coordinador parlamentario del Verde Ecologista, preguntó a qué se debe el incremento de entre 15 y 30 por ciento en el caso de seis municipios y solicitó el histórico de los ayuntamientos de Amecameca, Tepetlixpa, Tenango del Aire, Xalatlaco y Polotitlán.

Del PRI, el diputado Juan Jaffet Millán Márquez también pidió mantener los mecanismos de apoyo para los habitantes de los 12 municipios mexiquenses declarados zona de desastre a raíz del sismo del 19 de septiembre de 2017 y su compañero de grupo parlamentario, el legislador Marlon Martínez Martínez, dijo que el trabajo del IGECEM permite a los ayuntamientos sujetarse de forma puntual a la norma vigente y evita impactar de forma negativa la economía de las familias mexiquense.

Mientras que el legislador Francisco Rodolfo Solorza Luna (PT) pidió información de cada uno de los municipios  y tomar en cuenta las afectaciones por el sismo del 19 de septiembre de 2017 y otros desastres naturales, el diputado Carlos Loman, coordinador parlamentario de Encuentro Social, solicitó la base de datos y cartografía para contar con la información suficiente al respecto, y Juan Carlos Soto Ibarra señaló pendientes como la regulación e inscripción de predios en Catastro.

La diputada Araceli Casasola Salazar, del PRD, preguntó a las autoridades del IGECEM si los ayuntamientos que sufrieron afectaciones por el sismo del 19 de septiembre de 2017 propusieron incremento en sus valores, a lo cual Marcelo Martínez le respondió que mantendrán los mismos de hace un año; si los sistemas de cobro catastral de los ayuntamientos pueden ser vulnerables y si el IGECEM tiene alguna medida para blindarlos.

Respecto a Teoloyucan, la diputada María Luisa Mendoza lamentó que el ayuntamiento no haya remitido su propuesta; Mónica Angélica Álvarez Nemer (morena), solicitó información sobre las consecuencias de no haberla enviado; el diputado Nazario Gutiérrez Martínez, también de morena, pidió enviar un exhorto al alcalde porque esto podría afectar la recaudación del próximo año, y el legislador Juan Jaffet Millán Márquez (PRI) pidió solicitar al ayuntamiento información del por qué no la remitió.

Jorge Celso Dávila Borjas, jefe del Departamento de Inventario Catastral, explicó el procedimiento anual del IGECEM para emitir la opinión técnica en el cual se revisaron 7 mil 429 áreas homogéneas en los 125 municipios, y precisó que Ocoyoacac, Sultepec, Texcalyacac, Jaltenco y Jilotzingo fueron los cinco municipios que presentaron situación atípica porque las propuestas enviadas a la Legislatura difirieron de las presentadas por Catastro municipal, con las aprobadas por los cabildos y con la revisión técnica realizada por el instituto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *